平台给的推荐流量和用户的搜索流量哪个更有价值？这不是一个伪命题，很多从事新媒体运营的朋友都会纠结这个问题。那我们得分析这两种流量的优缺点，然后结合企业、个体户、个人账号来分析，这两种流量对不同账号的影响。
首先我们来看平台推荐的流量。这种类型的流量，非常吃内容。比如策划、文案、剧情、拍摄、创意、制作等等，对新媒体创作者的要求是非常高的。
案例：某餐厅账号
最近有一个餐厅账号，四五个女孩子伴随着各种风格的音乐翩翩起舞。切入点：美女+场景。上头点：舞蹈+音乐。
优势分析：从数据看，该账号的内容输出抓住了用户的眼球，在短期内，能够获得平台爆炸式的流量支持，对于品牌的曝光有非常大的帮助，短期内为店铺引流也有非常明显的作用。积累大量的粉丝之后，账号的收益，除了早期的流量收益，还有线下业绩的提升，也为后续账号的商业化打开更多的接口。
劣势分析：从成本看，策划、人员及精力、拍摄制作、上传发布，都有极高的要求。尤其在出镜人的要求上，颜值、身材、舞姿都需要具备。明显的缺点，成本偏高，要考虑到人员的流失。当然，该账号的后期自然索引量不高，内容停止，账号带来的流量即会断崖式停止。
其次，我们来看用户搜索的流量。这种类型的流量，非常吃运营布局。比如用户的性别、年龄、地域、消费能力、搜索习惯、产品/服务的拆解能力。
案例：某律师账号
该账号以口播方式运营，切入点：主播+文案。通过案例解读、应用场景等，强化婚姻法相关的内容输出。用专业+案例形式抓住需求客户。
优势分析：从投入成本看，一台相机或手机，即可开启账号的低成本运营之旅。从内容看，专业知识+场景应用，能够更精准地匹配客户的问题，让客户的问题能够找到更为精准的答案，合作选择性更强。从整体账号的运营布局看，该账号的后续用户搜索量会持续增加。即使内容停止，流量依然在累积。
劣势分析：从数据看，整体账号的显性数据很低，给用户的整体印象，该账号的公信力不高。从内容看，该账号的运营非常吃文案和专业知识，可复制性不强。从内容形式和内容结构看，很难瞬间锁定用户的眼球。
总的来说，平台推荐的流量更看重账号的精彩度，用户搜索的流量更看重账号的务实性。
整个互联网平台都已陷入了数据的狂欢，我们是需要大数据还是需要解决问题的通道，更应该值得新媒体运营方的考量。
互联网的精神和规则，在于原创和提供有价值的信息。商业价值在于是否建立供需连接，什么方式能够处理企业与客户之间的关系，就会建立互联网的商业通道，比如：
企业：“我会做什么？我能为客户提供什么？”
客户：“我的需求你能解决吗？我需要的产品你能提供吗？”
流量的大小，解决的是人群覆盖率问题，这其中可能也包括的需要解决问题，需要找到答案的人。
平台推荐的流量：如果某一时间周期内，一个账号数据暴涨、覆盖了客户且这个客户是有需求的，那么触发买卖行为的可能性就极大。
用户搜索的流量：如果某一客户想要解决某个问题，通过互联网方式搜索答案，刚好找到了你的图文、短视频、账号，刚好你传递的信息覆盖了他的需求。那么触发买卖行为的可能性就更大。
